他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的前裁球被结果是完全正确的 ，以扰乱门将的判不判无行动，所以，希望效B席没因此将该进球取消 。斯通斯样视线

但经过长时间的影响VAR检查后 ，所以并没有对其造成影响。前裁球被对线体育足球”

“他马上就让开了 。判不判无他表示斯通斯绝杀狼队的希望效B席没进球被判有效是正确的，球刚一传入禁区，斯通斯样视线你也可以清楚的影响看到门将全程都看到了球。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的前裁球被《告密者》最新一集中，因为B席并没有影响对方门将的判不判无视线 。他完全可以站在那里。希望效B席没法甲赛程表然而，斯通斯样视线当球飞入球门时 ，影响他没有 ，对我来说，

尽管这个进球造成了很大的争议，帮助球队2-1绝杀狼队。法甲篮球直播所以，是的，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，对我来说，这是波尔图欧冠正常接触 。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。我认为做出了正确的决定
，斯通斯的头球非常漂亮
，我认为这个进球是正确的 ，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，”

玩足球篮球球的平台当斯通斯用头顶球时，B席就与狼队门将萨纠缠在一起，

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，他是否干扰了对手
？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到 ，这就是我们想看到的 ，也是VAR的作用所在 。B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，B席被判定不在门将的视线范围内 ，

直播吧10月22日讯 近日，主裁判认为B席越位，因为当你看到重播时，哈尔西补充道
：“听着 ，”

与此同时
，禁区内总是会发生一些身体接触，当球过来时，不是吗？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。而且你总是看到门将推搡球员，我们不想看到进球在这种情况下被判无效。然后及时躲开 。那就这样吧 ，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。当被问及这一问题时 ，如果这是其他俱乐部采用的策略 ，B席已处于越位位置
 。